תמים נ' סטודיו לייף בע"מ ואח'

החלטה

בפניי בקשות הדדיות לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים.

רקע עובדתי

1.         התובע הגיש תביעתו כנגד הנתבעות במסגרתו טען כי הנתבעות הפרו את הסכם העבודה שנחתם עמו, פיטרו אותו שלא כדין ובחוסר תום לב תוך פגיעה בשמו הטוב. לפיכך תובע הוא פיצוי בגין אובדן הכנסה וכן פיצוי בגין עוגמת נפש ובגין הוצאת לשון הרע.

2.         בכתב ההגנה טענו הנתבעות כי לא התקיימו יחסי עובד מעביד בינן לבין התובע וכי התובע שימשה כמדריך מחול בעל עסק עצמאי אשר התקשר עם הנתבעות בהסכם מזמין- קבלו. עוד נטען כי התובע הוא שהפר את ההסכם באופן חד צדדי. הנתבעות הגישו גם הן כתב תביעה כנגד התובע ובה עתרו לפיצוי מוסכם בגין הפרת הסכם, פיצוי בגין פרסום לשון הרע וכיו"ב.

3.        שני הצדדים הגישו כל אחד, בקשה לגילוי מסמכים ספציפי.

במסגרת הבקשות התבקשו גילויים של המסמכים הבאים:

בקשת התובע:

כל ההודעות שהשאיר התובע אצל מזכירת הסטודיו עבור הנתבעת 2 בחודשים 12/10 ו- 01/11 בטרם נסע להונגריה.

כל ההודעות ו/או המסרונים ו/או תכתובות המייל בין התובע לנתבעות ובין התובע למר אייל קרמר.

כל ההודעות ו/או המסרונים ו/או תכתובות המייל בין התובע למר אייל קרמר.

כל הקלטה ותמלול הקלטה של שיחות בין הצדדים ו/או כל שיחה הקשורה בתובענה.

חוזה ההעסקה עם מר חיליק כהן.

מכתב הפיטורים/ ביטול ההסכם עם מר חיליק כהן.

סיבת הפסקת ההתקשרות עם מר חיליק כהן.

כל תכתובות המייל ו/או המסרונים בין הנתבעות לבין מר חיליק כהן בקשר עם עבודתו.

רשימה של מורי הסטודיו בשנים 2009-2012 וכמה זמן לימד כל אחד מהם.

במידה ומורים עזבו/ הועזבו מהסטודיו, מהי סיבת העזיבה ולאחר כמה זמן ופירוט לגבי כל מורה.